HAESTIRÉTTUR HEFUR NÚ ÞEGAR TEKIÐ AF ALLAN VAFA

Hérna tekur dómari haestaréttar algjörlega á því í máli http://haestirettur.is/domar?nr=6719 NBI gegn þráni ehf hvernig á að reikna þetta út. "Dómari þessa máls er í einu og öllu sammála þeirri niðurstöðu sem er svo skýrlega orðuð í þessum dómi. Telur hann m.ö.o. að ekki sé heimilt að reikna fjárhæð skuldar varnaraðila með þeirri hækkun sem sóknaraðili reiknar vegna breytinga á gengi jens og svissnesks franka gagnvart íslenskri krónu. Telur hann að miða verði við upphaflegan höfuðstól auk áfallinna vaxta, en að ekki sé heimilt að reikna annars konar verðtryggingu í stað gengisviðmiðuna" Semsagt að það er eingöngu vextir sem tilgreidir í samningnum sem gilda og engar aðrar tengingar við verðtryggt eða annað

Líklegt að vextir Seðlabanka gildi

Athugasemdir

[Jón Björnsson (IP-tala skráð) 18.6.2010 kl. 21:29]

Smá misskilningur, þetta var álit héraðsdómara, ekki hæstaréttar. Hæstiréttur tók ekki afstöðu.

[btsig (IP-tala skráð) 18.6.2010 kl. 23:05]

og haestiréttur staðfesti það álit í máli no 6719  hjá haestarétti